Sarbacane VS Mailjet, voilà un derby franco-français intéressant ! Mailjet contre Sarbacane est un duel entre un acteur historique référent en emailing et un challenger ambitieux. Le pronostic du public averti — les professionnels du marketing digital — est clair : Sarbacane est le gagnant. Le logiciel Mailjet pourrait être soutenu par la niche des développeurs.
Lisez les explications et les commentaires de notre testeur expérimenté en solutions marketing et dites-nous ensuite quel outil vous convient le plus : Sarbacane ou Mailjet.
Sarbacane VS Mailjet : deux concurrents avec des ADN différents
L’ADN d’un éditeur de logiciel emails se rapporte à son histoire, son positionnement initial et sa culture. Certains acteurs modifient leur concept de départ (c’est le cas pour Mailjet) alors que d’autres fortifient leur positionnement initial (c’est le cas pour Sarbacane, référence historique de l’emailing en France). La puissance de l’email marketing comme média de communication lui procure la place centrale dans l’offre des plateformes SaaS de l’emailing.
Les models business des éditeurs de solutions marketing semblent identiques à premier abord, mais une prospection historique et technique poussée révèle une identité propre à chaque acteur. C’est du moins le cas pour les majors de l’emailing : Sarbacane, Mailjet, Sendinblue, MailChimp, Hubspot, etc.
Concernant nos logiciels protagonistes du jour Sarbacane et Mailjet, le challenger était à l’origine un outil destiné aux développeurs alors que le vétéran était né avec une fibre marketing. Vous êtes invité à consulter (plus tard) nos articles Avis Sarbacane et Avis Mailjet pour comprendre pourquoi nous jugeons que Sarbacane est la solution préférée des professionnels du marketing digital et des utilisateurs débutants des plateformes de l’emailng. Pour l’heure, poursuivons nos commentaires du duel Mailjet/Sarbacane.
Nous allons nous limiter dans ce comparatif aux principales fonctionnalités qu’une bonne solution marketing se doit de proposer à ses abonnés. Signalons auparavant qu’il est facile de constater que Sarbacane offre plus de fonctionnalités que Mailjet.
Sarbacane VS Mailjet : le paramétrage et l’accès à la plateforme
La facilité d’accès à une plateforme emailing est un indicateur précoce de son efficience. Fidèle à sa promesse : la puissance dans la simplicité, Sarbacane facilite cette étape contraignante pour les débutants en marketing par email. De plus, le paramétrage d’un compte Sarbacane est plus complet que celui de Mailjet. Cet avantage permet aux utilisateurs de gagner du temps lors du lancement de leurs campagnes (par exemple, Mailjet n’inclut pas Analytics dans le paramétrage initial).
Mailjet VS Sarbacane : intuitivité et ergonomie
Les deux interfaces sont agréables, intuitives, épurées et bien structurées. Si le duel Sarbacane – Mailjet était une compétition de gymnastique, le critère « Esthétique et fluidité » sera pareillement noté.
Sarbacane contre Mailjet : la gestion de la base de contacts
La gestion des listes de contacts est primordiale pour la pertinence des campagnes email et SMS ; aussi bien Sarbacane que Mailjet proposent les fonctionnalités nécessaires à une segmentation multicritère et à un ciblage fin. Sarbacane se distingue par des fonctions uniques : la correction automatique des adresses et la relance automatisée des contacts non-ouvreurs.
Sarbacane ou Mailjet : la richesse de la galerie des templates
La bibliothèque de Sarbacane est plus généreuse et diversifiée (+80 templates responsives sont disponibles). Les designers engagés par Sarbacane sont réputés pour leur professionnalisme. La qualité créative des modèles de newsletters de Mailjet est aussi appréciée par les utilisateurs, mais le challenger n’a pas encore rattrapé le pionnier sur ce service.
Sarbacane et Mailjet : deux éditeurs drug/drop réputés
Aucun logiciel emailing ne peut attirer des abonnés sans un constructeur glisser-déposer. D’autant plus que les logiciels alternatifs à Mailjet ne manquent pas dans ce marché hautement concurrentiel.
Est-ce que vous vous rappelez l’histoire d’ADN ? L’éditeur drug and drop en est une parfaite illustration.
Sarbacane procure un éditeur de contenu Web intuitif pour les plus novices. Ce builder facilite l’insertion des différents éléments d’un contenu conversant (blocs dynamiques : CTA, accroche, images, textes, boutons, etc.). La personnalisation est hautement considérée chez Sarbacane, au bonheur des marketeurs et des commerciaux.
Mailjet plait davantage aux développeurs passionnés des langages ; ils peuvent exploiter leur maîtrise du codage (Mailjet propose son propre code MJML, transformable en HTML : pas si simple que ça !).
En bref, c’est la simplicité VS la complexité. Soulignons que les clients de Mailjet peuvent également composer leurs emails HTML en mode WYSIWYG.
Mailjet par rapport à Sarbacane : le reporting
Les deux plateformes email permettent d’analyser en temps réel les performances des campagnes ; les principaux taux de performance sont suivis. Le but de cette fonctionnalité est d’optimiser l’investissement emailing.
Rappelons à propos de l’optimisation des actions marketing que Sarbacane se distingue des logiciels concurrents par l’accompagnement personnalisé de tous les clients. Ce prestataire de service tient à sa proximité avec ses clients et leur dédie des conseillers experts en stratégie marketing et en fonctionnalités emailing.
À nos yeux, rien que cet avantage unique justifie le choix de Sarbacane comme solution email, marketing et automation.
Mailjet et Sarbacane : pour une communication personnalisée
Une campagne emailing ultra-performante est une campagne hyper-personnalisée et ciblée. Ayant un ADN marketing, Sarbacane valorise ET simplifie l’intégration de champs personnalisés (objet de l’email, identité du contact, signature de l’expéditeur et corps du message). Mailjet a également compris l’importance des messages customisés, elle challenge bien Sarbacane et les autres majeurs de l’emailing sur cette fonction (Hubspot, MailChimp, Sendinblue, etc).
Sarbacane – Mailjet : quel logiciel choisir pour automatiser votre marketing ?
Les deux outils emailing Mailjet et Sarbacane proposent des fonctionnalités avancées d’automatisation. Mailjet est particulièrement efficace pour l’envoi des emails transactionnels et des SMS transactionnels (sachez que Mailjet ne permet pas de déployer une véritable campagne SMS).
Sarbacane offre des outils puissants pour l’automatisation et des fonctionnalités avant-gardistes qui s’appuient sur l’intelligence artificielle : test anti-spam, analyse du mouvement des yeux, envoi prédictif, tracking, retargeting…
Mailjet ou Sarbacane : voulez-vous un véritable outil tout-en-un ?
Le leader historique Sarbacane est réputé être une solution marketing complète haut de gamme. En effet, ses fonctionnalités permettent d’exécuter des campagnes marketing et communication multicanales (email marketing, SMS marketing, marketing automation, Chat en live, social marketing, CRM, etc.).
L’éditeur de logiciels Mailjet s’est repositionné au fil des années comme un outil email tout-en-un. Toutefois, ses fonctions ne couvrent pas encore tout le champ du marketing multicanal (SMS marketing).
Mailjet contre Sarbacane : tarification et retour sur investissement
Les plans de proposés par Mailjet sont attractifs. C’est d’ailleurs ce qui explique, en plus de sa technologie, le volume considérable de ses abonnés. Mailjet propose une version gratuite et des formules payantes moins chères que Sarbacane, MailChimp ou Sendinblue.
Toutefois, nous estimons que le critère « Prix » ne doit jamais être pris de façon isolée. Comme dans tout produit ou service, il doit être lié à la qualité de l’offre, à la rentabilité et à la rapidité du retour sur l’investissement.
Sarbacane offre bien un mois d’essai gratuit pour toutes ses fonctionnalités, mais certains entrepreneurs préfèrent utiliser une version freemium d’un logiciel d’emailing durant la phase de lancement. Il s’agit d’une étape préliminaire avant de s’abonner à un plan payant ou à évoluer vers une meilleure alternative.
Et vous, dites-nous quel logiciel vous préférez : Sarbacane ou Mailjet. Considérez-vous que les marketeurs gagneront à remplacer Mailjet par Sarbacane ?
